ועדת הערר המחוזית מרכז בראשות עו"ד מאיה אשכנזי קבעה השבוע כי אין לנטרל את השפעתה של תמ"א 38 ב"מצב קודם" בהתאם לפס"ד לויתן - גם בעת הוצאת היתר. זאת, שלושה חודשים לאחר שוועדת ערר בראשות עו"ד דביר סגלוביץ הגיעה לתוצאה שונה. בכך קיבלה הוועדה חלקית ערר שהגיש יזם תמ"א 38 בהוד השרון
במהלך פאנל על היטלי השבחה בוועידת מרכז הנדל"ן באילת הודה סגן יו"ר מטה התכנון הלאומי: "אחרי שנתיים שהצוות יושב - אין החלטות. זה הרבה יותר מסובך ממה שחושבים". ראש העיר רמת השרון: "היטל שצ"פ הוא שוד לאור יום". יו"ר ועדת הערר המחוזית מרכז: "ועדות הערר לא יוצרות חוסר ודאות"
ועדת הערר המחוזית מרכז בראשות עו"ד מאיה אשכנזי דחתה עררים של היזמיות נגד שומות מכריעות לקביעת היטלי השבחה בעקבות אישור תוכנית מגורים בקרקע חקלאית, וקבעה כי ערכי ה"מצב הקודם" שהציגו, התבססו על עסקאות ספקולטיביות של משווקי קרקעות חקלאיות, וכי החברות התעלמו משורה של שומות מכריעות שנעשו בעבר באזור: "לשווי שלו טענו העוררות אין אח ורע". עוד נפסקו לחובתן הוצאות ערר בסך עשרות אלפי ש"ח
הוועדה בראשותה של עו"ד מאיה אשכנזי דחתה את הערר שהגישו יורשי קרקע בתל מונד על החלטת הוועדה המרחבית "שרונים", שדחתה את בקשת ההיתר שהגישו. קדם לכך מאבק משפטי שניהל האב שבסופו חויבה הוועדה המרחבית לדון "בנפש חפצה" במתן ההקלות
בסיטואציה נדירה, נדרשה ועדת הערר המחוזית להכריע בין שתי שומות מכריעות שהובילו לפער של עשרות אחוזים בגובה היטל ההשבחה. הוועדה מתחה ביקורת על הצדדים שפנו לשומה מכרעת נוספת, וכן על השמאית המכריעה השנייה, שמלבד העובדה ששומתה נדחתה, לדעת הוועדה כלל לא היתה צריכה לבצע אותה
ועדת הערר של מחוז מרכז קיבלה ערר שהוגש נגד החלטת הוועדה המקומית המרחבית שרונים, שאישרה הקלות לבניית בית בישוב קדימה, תוך שהיא מבקרת את התנהלותה בחריפות. בהחלטה פירטה הוועדה בראשות עו"ד מאיה אשכנזי, מתי ובאילו נסיבות רשאיות ועדות מקומיות לחרוג מהוראות נספחי הבינוי
ועדת הערר של מחוז מרכז דנה בסוגיה זו באחרונה, עקב ערר שהוגש על ידי תושבים בשני בתים דו-משפחתיים באבן יהודה. הוועדה פסקה שעדיפה בבירור הגישה מכיוון הרחוב, וכי ממילא בתוכנית נקבעה אפשרות להפנות את הפתח של פילר האשפה לכיוון הרחוב
