חברה שחויבה במשך שנים בארנונה לפי צו שבוטל בדיעבד דרשה מהמועצה האזורית מטה בנימין להשיב לה את הכספים ששילמה. המועצה טענה כי החברה לא ערערה בזמן אמת וכי גם לפי הצו הקודם הייתה משלמת תעריף זהה. האם ניתן לדרוש החזר שנים לאחר הגבייה, ומה המשמעות של העובדה שהצו הוכרז כבלתי חוקי?
בית המשפט המחוזי דחה עתירה של דייר דיור ציבורי שביקש לממן את רכישת דירתו - בית פרטי במבשרת ציון - באמצעות יזם שיקבל 80% מזכויות הבנייה הנוספות בנכס. השופט ארנון דראל קבע כי העסקה עלולה להפוך הטבה סוציאלית לעסקה מסחרית: "הכנסת יזם חיצוני, שאינו זכאי לדיור ציבור, למתווה, תביא להקצאת זכויות למי שאינו זכאי להן"
ביהמ"ש קבע כי רשות מקומית אינה יכולה להסתפק בדרישות תשלום שנשלחו למנוח, ועליה לשלוח דרישות גם ליורשיו כדי לאפשר להם לממש את זכותם להגיש השגה על חיובי הארנונה. לצד זאת נקבע כי חובות שהפכו לחלוטים עוד בחיי המנוח אינם נפתחים מחדש, והתיק הוחזר לערכאה הראשונה לבחינת אחריות היורשים
בית המשפט המחוזי דחה עתירה נגד אישור תוכנית להקמת מגדלים בני 20 ו-35 קומות ב"מתחם קוקיא" בצומת הרחובות יפו וקינג ג'ורג'. העותרים טענו לשיקולים זרים ולחוסר סבירות של היקפי הבניה שאושרו, אך בית המשפט קבע כי "לא הובאה כל ראיה בת ערך לקיומם של שיקולים זרים", וחייבם בהוצאות כבדות
לטענת בעלי הדירות בשכונת בית הכרם, השופטת שרה ברוינר מסרבת לחתום על ההסכם למרות שכ-85% מהדיירים כבר אישרו את הפרויקט. בתביעה שהגישו הם מבקשים לאכוף את חתימתה או לחייבה בפיצוי של 3 מלש"ח, וטוענים כי הסירוב מעכב הקמת 124 דירות במקום 41 דירות ישנות ללא ממ"דים
