ועדת הערר המחוזית תל אביב דחתה ערר של הוועדה המקומית רמת גן, שדרשה לחייב פרויקט של אביב מליסרון בקרוב ל-11 מיליון שקל, והותירה על כנה שומה מכרעת של כ-5.2 מיליון שקל. בהחלטתה אימצה את העקרונות שנקבעו בהלכת נועה לב לפיהם אין להביא בחשבון את שווי השימוש בתקופת הביניים, וכי יש להחיל שיעורי היוון שונים על הדירות הקיימות ועל זכויות הבנייה העתידיות
על פי ועדת הערר במחוז תל אביב בראשות עו"ד יפעת בן אריה שטיינברג, אין להתייחס למיזם התחדשות הריסה ובנייה כאל בבנייה במגרש ריק, שבה הפטור אינו חל כשמדובר בשכונות לשיקום, אלא כהרחבה של דירה קיימת הזכאית לפטור. "התכליות של הרחבת הדירות - שיפור תנאי המגורים והגדלת היצע הדירות המרווחות – מתקיימות ביתר שאת כשמצב הדירה כה רעוע עד שאין ברירה אלא להרוס אותה"
השכנים בשכונת צמודי הקרקע תל בנימין לא אהבו את החלטת העירייה לאשר שימוש חורג להפעלת מעון יום לעד 36 פעוטות, אך ועדת הערר המחוזית דחתה את הערר שהגישו. על מנת לפסול שימוש שכזה, נקבע, יש להראות "פגיעה ניכרת ובעצימות גבוהה" כגון "היבטי תנועה וחנייה קשים במיוחד, רעש חריג וכיו"ב". אלא שאלה לא התקיימו במקרה זה
ארבעת הממונים משמשים כיום כעורכי דין בכירים במשרדי עו"ד מובילים בענף בהם גינדי-כספי, שוב ושות' וענת בירן. ארבעת היו"רים החדשים הם עו"ד יפעת בן אריה שטיינברג למחוז ת"א, עו"ד דפנה תמיר למחוז י-ם, עו"ד יוני שורץ למחוז מרכז ועו"ד ברק שוורץ למחוז חיפה
