הנחיית השמאי הממשלתי הראשי גילי בלולו כי יש להכיר בשכ"ט מארגנים עד לגובה 2% במסגרת תקן 21 סופגת ביקורת שצד שורה של גורמים. יזם: "לשלם למארגן 2% מהמכירות זה כמו להפוך אותו לשותף של 10%". הרשות להתחדשות: "ליקויים עקרוניים בהסדר שכה"ט שהוכר על ידי השמאי הממשלתי". בלולו בתגובה: "כך השוק נוהג. תפקידי לשקף את שווי השוק ולא לחנך אותו". לשכת המארגנים: "מברכים את השמאי הממשלתי על עבודתו המקצועית. אין אמת בטענות בכתבה"
לאחר שבשנה שעברה קיבל את בקשת הרשות הממשלתית להתחדשות והכניס את שכ"ט המארגנים שהומלץ על ידה לתקן 21, הודיע היום (ב') השמאי הממשלתי בלולו כי לאחר שבחן את הנושא, החליט להכיר במחירי השוק הממשיים של שירותי הארגון, כפי שאלה משתקפים בהסכמי ארגון חתומים. "בשוק שכה"ט המקובל הוא סביב 1.5% מדירות התמורה". לשכת המארגנים ברכה: "הצלחנו להביא להכרה בחשיבות הדרמטית של המארגן כגורם שמניע את הפרויקט". הרשות הממשלתית להתחדשות: "חוששים מפגיעה אפשרית בזכויות בעלי הדירות"
לדברי מורגנשטרן המשמש גם כמ"מ הרשות הממשלתית להתחדשות, "המהלך שביצע השמאי הממשלתי הוא מהלך בכיוון הנכון אך אינו מספיק". גם בהתאחדות הקבלנים ביקרו וטענו כי המצב הקשה בשוק חייב הגדלה של הרווח היזמי המינימלי מעבר ל-16% עד 17% שקבע השמאי הממשלתי בלולו: "אסור שהחלטה שהינה גבולית כעת, תהפוך בהמשך הלא רחוק לחסם"
כך עדכנה הלשכה את חבריה ביום ה' האחרון, לאחר פגישה שנערכה עם היועצים המשפטיים של משרד המשפטים. נזכיר כי ההנחיה שפרסם השמאי הממשלתי הראשי בשבוע שעבר עוררה זעם רב בקרב רבים מהשמאים. יו"ר הלשכה נחמה בוגין: "הנוהל מעולם לא קיבל את אישור המחלקה המשפטית של משרד המשפטים ולכן מעולם לא קיבל תוקף". משרד המשפטים: "עניין ההנחיה מצוי כרגע בבחינה"
משרד המשפטים הודיע על מינויו של בלולו, שמשמש כסגן השמאי הממשלתי ממרץ 2018, וכממלא מקום השמאי הראשי מאז פרש אוהד עיני לפני כשנה. המינוי עוד טעון את אישור הממשלה. כמ"מ סמכויותיו של בלולו היו מוגבלות, ונאסר עליו למנות סגנים ולקדם רפורמות
פרסום ראשון: אוהד עיני סיים את תפקידו לפני כשבוע לאחר קדנציה בת שש שנים, אך עדיין לא נמצא לו מחליף וכנראה שבינתיים יחליף אותו סגנו גילי בלולו. בין פעולותיו של עיני: קביעת רווח מינימלי ליזמים בתקן 21 לפי אזורים, וחיוב שמאים לצרף חוות דעת מומחה בתחום שאינו באחריותם
