בלעדי: בהחלטתה הסופית דחתה ועדת הערר את בקשת העירייה להשיב לפרויקט כ-14 אלף מ"ר של שטחי משרדים שהופחתו ממנו בדצמבר 24', וקבעה כי אין מקום להמיר את שטח ה"דרך" במצב הנכנס לזכויות בנייה סחירות במצב היוצא. עוד מצאה הוועדה כי אותה דרך כלל לא בוטלה, ולמעשה קיימת גם במצב היוצא
ועדת הערר בראשותה של עו"ד סילביה רביד קיבלה את עמדת הוועדה המקומית גבעתיים על הכרעת השמאי המכריע וקבעה כי היטל ההשבחה שתשלם אאורה עבור שני מתחמים בתוכנית ההסתדרות בעיר, ייקבע בהתאם לפס"ד נועה לב. עם זאת, בסוגיות אחרות התקבלה עמדת אאורה
בהחלטת רוחב ראשונה מסוגה, הכריעה ועדת הערר בראשותה של עו"ד מיכל הלברשטם דגני בשורה של עררים על שומות מכריעות, תוך קביעת עקרונות שברובם נוגדים את מדיניותה של עיריית תל אביב. בין היתר קבעה הוועדה כי הבניין הקיים לפי תוכנית מ' ייחשב כמצב הקודם, וכי עבור ממ"דים, מרפסות ותקרות מוגבהות לא ייגבה היטל
ועדת הערר המחוזית בראשות עו"ד יפעת בן אריה שטיינברג קיבלה טענה עקרונית של חג'ג' בערר שהגישה על שתי שומות מכריעות שניתנו לגבי היטלי השבחה בפרויקט הענק שלה בפלורנטין. ע"פ ההחלטה המבוססת על הלכת "לוסטרניק", על השמאים להתחשב ב"פוטנציאל תכנוני כללי" שמצביע על הסיכויים לפיתוח ומשפיע על מחיר השוק
בהחלטתה, שאפשרה את הוספת הממ"דים בעורף בניין היסטורי ברחוב יהודה הלוי, הדגישה הוועדה בראשות עו"ד מיכל דגני הלברשטם את חשיבות מיגון העורף, בפרט על רקע המלחמה. עוד קבעה כי תוכנית שימור המבנים אינה כוללת הוראה האוסרת על הוספת ממ"דים: "ככל שהיתה כוונה להגביל או לאסור על הקמת מרחבים מוגנים היה על התוכנית לקבוע זאת באופן מפורש"
